Wednesday, November 1st, 2006 05:31 am
I am trying to minimize politics in my LJ, but I just thought that if anybody cares (nobody does), I think Kerry did in fact mean to talk about Bush in the recent infamous episode. He was simply clumsy, which is quite in his character.

And now he says he botched the joke. Well, in the last several years he has botched pretty much everything, so why not the joke? Notice that he still (as of now) refuses to apologize, which is a reasonable and human thing to do — especially if he did not mean it.

Disclosure: Kerry is one of my least respected politicians.

Update. Kerry apologized.
Wednesday, November 1st, 2006 05:38 am (UTC)
Он органически не может сказать то что он думает на самом деле, нормальными словами.
Wednesday, November 1st, 2006 06:03 am (UTC)
Интересно: про Буша все вроде бы знают, что он говорит коряво, но бывают ли у него вот такие промахи?
Wednesday, November 1st, 2006 06:12 am (UTC)
Не припомню такого, разве что когда он про Крестовый Поход сказал в связи с действиями США в Ираке, но это не корявость типа хотел сказать одно, а вышло другое, как с Керри.

Опять–таки когда Чейни сказал неск. дней назад, что не видит ничего страшного, если допрашиваемого в воду обмакнут, то он видимо имел ввиду не пытку, а просто допрос в мокром виде (что тоже как–то странно, впрочем).
Wednesday, November 1st, 2006 07:02 am (UTC)
Crusade и вправду звучит совсем не так, как, скажем, по-русски крестовый поход.

Про Чейни тоже верно. Я так и не понял, что он имел в виду (впрочем, не очень и пытался понять).
Wednesday, November 1st, 2006 12:28 pm (UTC)
Ну, положим, что слово "crusade" весьма часто использовалось в американской политике ДО того. Почти как "битва за урожай" в СССР. Просто, когда его сказал Буш, газеты вдруг всполошились - а не поймут ли его так, что мол, это он хочет религиозную войну против Ислама с водружением крестаа на святой Софии и освобождением Гроба Господня устроить?

Так что Буш сказал, что хотел сказать, но аудитория вдруг закричала, что теперь они хотят не помнить переносный смысл слова "crusade", а помнят только прямой!
Saturday, November 4th, 2006 12:16 am (UTC)
А, таких у него предостаточно. Но вот чтобы публика всерьёз посчитала, что он не оговорился, а проговорился? Сомневаюсь. Мне кажется, Буша вообще считают более простым, чем он на самом деле.
Wednesday, November 1st, 2006 07:00 am (UTC)
А вот такая конспирологическая версия:
http://ubaldus.livejournal.com/77536.html
Wednesday, November 1st, 2006 07:03 am (UTC)
Неплохо!
Wednesday, November 1st, 2006 07:25 am (UTC)
Один недостаток: слишком многое объясняет :)
Зато честно предсказаны цифры. Ну, посмотрим.
Wednesday, November 1st, 2006 08:08 am (UTC)
No way. He said what he meant precisely and his sentiment is not exactly new among the Democrat faithful.
Wednesday, November 1st, 2006 12:32 pm (UTC)
Есть некоторый шанс, что он действительно имел в виду Буша, и это было бы ясно из изначального варианта речи, но потом он решил вставить туда несколько фраз прямо на ходу (ему всегда кажется, что чем он больше говорит, тем убедительнее выходит) - и "шутка" оторвалась от Буша. В этом случае, его шутка была бы не оскорбительной, а просто глупой - он-то сам учился еще хуже Буша.
Wednesday, November 1st, 2006 06:08 pm (UTC)
Буш учился нормально - потенциальная "шутка" против него просто бессмыслена.
Thursday, November 9th, 2006 01:57 pm (UTC)
Breaking News: "Керри произнес бессмысленную шутку". Впервые в истории бывший кандидат в президенты плохо пошутил. Вполне заслуживает двух суток непрерывного pre-election coverage.

Кроме того, у Буша, возможно, были хорошие оценки, но в ближнем востоке он разбирался посредственно, когда туда ринулся. Ровно перед botched joke Керри говорил про "State of Denial" Вудварда, где как раза тема плохого образования Буша в вопросах ближнего востока обсуждается.
Thursday, November 9th, 2006 06:16 pm (UTC)
Нет, не бессмысленную шутку произнес сенатор из Массачусетса. Он проговорился и выдал свое (и дермократов вообще) глубокое презрение к военным - защитникам отечества. И это вполне заслуживает постоянного освещения в средствах массовой информации.
Thursday, November 9th, 2006 06:27 pm (UTC)
И это вполне заслуживает постоянного освещения в средствах массовой информации.
Не согласен. Если все средства массовой информации будут заняты только этим, то не останется времени на освещение того факта, что демократы хотят, чтобы победили террористы, что они хотят собирать со всех налоги до смерти (http://youtube.com/watch?v=oj-EAMgZWtE), что они ненавидят Христа, едят на завтрак абортированных младенцев и т.д.

Любой, кто видел полный вариант речи Керри, понимает, что речь не шла о военных. То, что Буш и множество других республиканцев с такой жадностью ухватились за эту ситуацию в надежде спастись от позора на выборах, показывает, насколько они верят в силу spin. Убеждение, как средство преодоления реальности (http://glenngreenwald.blogspot.com/2006/11/hugh-hewitt-shows-how-bush-followers.html#links).
Wednesday, November 1st, 2006 07:23 pm (UTC)
Надо сказать, что я неоднократно читал у представителей angry left именно такую идею. Собственно, даже в этой ветке такой экземпляр отметился. Но от официального политика, тем более уровня Керри, я такого не ожидал. В отличие от тупых шуток про тупость Буша, которых вполне ожидать можно.
Wednesday, November 1st, 2006 01:55 pm (UTC)
Неужели Вы считаете что злополучную фразу следует понимать "учитесь хорошо и тогда Вы не будете делать ошибок вроде иракской войны"?
Мне кажется что для этого надо обладать невероятно большим запасом доброжелательной предвзятости.
Wednesday, November 1st, 2006 08:04 pm (UTC)
Мы (вдвоём с моим отражением в луже) считаем, что это вполне возможно.
Monday, November 6th, 2006 08:15 am (UTC)
я, не очень внимательно прочитав эту цитату в первый раз, понял её именно так, поэтому это мне показалось самым естественным объяснением. невероятно большим запасом доброжелательной предвзятости, кажется, не обладаю. естественно, грамматически такого смысла там нет, поэтому неясно, почему он не поправился сразу, когда ему на это указали.
Tuesday, November 7th, 2006 01:45 am (UTC)
Ну не поправился он, потому что гордый, небось.

У меня же в отношении Керри предвзятость в другую сторону. Но всё равно.
Wednesday, November 1st, 2006 03:48 pm (UTC)
Даже если он имел в виду именно то, за что на него нападают, разве это неправда? Неужели вы верите словам Буша о том, что наши солдаты очень образованные?
Собственно, я бы это понял так:
- Не будете хорошо учиться - не получите приличного ( или вообще никакого) диплома;
- Не будет диплома - не будет хорошей работы;
- Не будет работы - возможно, как выход из положения, завербуетесь в армию;
- А там уже вас не будут спрашивать: пошлют воевать когда командование решит.

А вообще-то это близко к "не будешь учиться - пойдешь в дворники"
Wednesday, November 1st, 2006 08:05 pm (UTC)
Солдаты разные. Офицеры так уж точно образованные.
Wednesday, November 1st, 2006 11:58 pm (UTC)
Образованные они там или нет, а вот что они insecure относительно своей образованности - это точно. Как они все утомили с этими своими требованиями извинений за каждую ерунду! Страна детсадовцев, право слово.
Thursday, November 2nd, 2006 01:28 am (UTC)
Я думаю, это в основном по политическим причинам.
Saturday, November 4th, 2006 12:19 am (UTC)
Это немножко о другом: что уровень не упал по сравнению с предыдущим, а не что уровень достаточно высок по сравнению со средним в обществе.
Saturday, November 4th, 2006 02:20 am (UTC)
Там и про средний уровень есть, насколько я вижу.
Wednesday, November 1st, 2006 06:06 pm (UTC)
"According to a Kerry aide" - не верю!
Saturday, November 4th, 2006 02:33 am (UTC)
накануне 9/11 я его видела up close (but not personal :)) на приеме
I mean прямо накануне, 9/10
неприятная энергетика, высокомерен, комплек неполоценности, крайне индивидуалистичен (так показалось, редко ошибаюсь). Вокруг него пространство. Не понравился. Но голосовала я все же против Буша.
Saturday, November 4th, 2006 06:31 am (UTC)
Anybody but Kerry! Я бы голосовал против него. Не дай бог такой президент. (Сенатор тоже, но это другое дело.)
Monday, November 6th, 2006 12:41 am (UTC)
а щас за кого?
Monday, November 6th, 2006 12:26 pm (UTC)
А я и не знаю даже. Я ведь ненастоящий сварщик, мне до гражданства ещё прыгать и скакать.
Thursday, May 17th, 2007 05:20 am (UTC)
Неполоценность! Хорошая опечатка.
(Anonymous)
Sunday, May 20th, 2007 02:32 am (UTC)
Who know some info about XRumer? Or website with description...

It's very interesting program, but I forgot url :(

help me!!!

P.S. Hmmm... this forum category is interesting....
Sunday, May 20th, 2007 03:52 am (UTC)
Is 66.122.244.230 infested or something?
(Anonymous)
Wednesday, May 23rd, 2007 05:26 am (UTC)
Hello
Thank you so much for allowing me the opportunity to visit this site. I actually fit in this category much more than you can know.
G'night







Wednesday, May 23rd, 2007 05:23 pm (UTC)
I think I am failing the Turing test here.
(Anonymous)
Thursday, July 12th, 2007 11:31 pm (UTC)
How is new HARRY POTTER? Did any one saw it already? I am going tonight!

Friday, July 13th, 2007 01:38 am (UTC)
The above is a robot posting. Funny they should like this entry somehow.
(Anonymous)
Thursday, August 16th, 2007 07:35 pm (UTC)
Hi
I don't know what happend? Where are you many?
Bye
Thursday, August 16th, 2007 09:39 pm (UTC)
Robots, robots everywhere!
(Anonymous)
Sunday, February 17th, 2008 02:27 pm (UTC)
Hallo please say me.
How do I contact a site's webmaster?
Sunday, February 17th, 2008 03:09 pm (UTC)
Ouch! Robots!