Michael Totten on the recent events in Ossetia

[cema]

Here.

Update. According to several comments here, some of the Russians cannot read http://www.michaeltotten.com at all: "access forbidden". If you reside in Russia, could you confirm if you can or cannot read it? Thanks.

Update. You can always read it like this: michaeltotten.

Update. A useful discussion here (with further links), in Russian; and here, in Russian.

Update. MT: I tried to get to the other side of the front line, so to speak, and was thrown back by the Russian military. I'll write about that in my next piece. -[August 28, 2008 8:57 AM] The Russians were actually pretty friendly about the whole thing, and they let me through a lot more checkpoints than I expected. -[August 28, 2008 10:48 AM] I would have interviewed those on the other side of the line, but the Russian military requires an unattainable Russian visa to visit even the parts of Georgia they control. -[August 30, 2008 9:18 AM]

Well, I am looking forward to his next article.

Comments

[kapodaster.livejournal.com]

Can not.

[cema.livejournal.com]

Ouch.

I wonder who has closed the access: michaeltotten.com or the Russian side? I know he was under cyber attack recently.

[chaource.livejournal.com]

Can read this from Germany. Wow, what can I say. Has a powerful ring of the truth to it. I thought we'd have to wait a year from now to know the whole story; maybe it's going to be faster than that.

[chaource.livejournal.com]

Download article here(PDF)

[cema.livejournal.com]

Или просто michaeltotten.

[kuzimama.livejournal.com]

замолчав долгую предысторию, журналист сразу стал вруном.
посмотрите лучше http://www.stratfor.com/theme/crisis_south_ossetia
там много анализа и не такого мелкого, как у michaeltotten.

[cema.livejournal.com]

У michaeltotten'а нет анализа (в этой статье). Он передаёт слова некоторого человека, и передаёт их скрупулёзно. Надо различать репортаж и аналитику.

[kuzimama.livejournal.com]

"некоторый человек" в вашем посте эквивалент "правде".
если не так, зачем приводить слова "некоторого человека", не трепа ли ради?
"репортаж" в даном контексте эквивалентен "пьььжь", и смысла не имеет. не так?

[cema.livejournal.com]

Нет.

[vvagr.livejournal.com]

403 ошибку выдаёт вот кто: TimmiT HTTPD Server powered by Apache Server at www.michaeltotten.com Port 80

[cema.livejournal.com]

Я спросил его, в чём там дело.

[mochalkina.livejournal.com]

I can.

Who is Michael Totten? (I mean, his insights do not seem too deep.)

[cema.livejournal.com]

He is a journalist, in a way. (He works as someone else, but I did not quite get as who.) He often goes to places like Iraq and Lebanon and blogs from there. His strength is not in "insights", we do not need yet another analyst, but in interviews and raw facts, represented with as little bias as possible. (He has a bias like we all do, but his output is straightforward.) I have been following him steadily for several years now. Not surprised he would go to Georgia now that it became a hot region.

[posic.livejournal.com]

I cannot read it.

[cema.livejournal.com]

michaeltotten

[posic.livejournal.com]

Ага.

[rgu.livejournal.com]

всё видно

[cema.livejournal.com]

Спасибо.

Видимо, выборочно.

[rgu.livejournal.com]

видимо...

Есть только проблема с "экспертом":

Regional expert, German native, and former European Commission official Patrick Worms was recently hired by the Georgian government as a media advisor, and he explained to me exactly what happened when I met him in downtown Tbilisi.

Мне кажется, таким сайтам доверять примерно то же самое, что основывать свои суждения на заявлениях Министерства Обороны России.

проблема с экспертом?

[cheit.livejournal.com]

похоже автор репортажа это понимает. Вы случайно не заметили предложение, следующее сразу же после приведенного Вами:)
"You should always be careful with the version of events told by someone on government payroll even when the government is as friendly and democratic as Georgia's."

Re: проблема с экспертом?

[rgu.livejournal.com]

Я, по правде сказать, как только увидел то, что вставил в коментарии, так сразу и вставил, только потом стал читать дальше. Виноват. Поторопился, конечно.

А то предложение, которые Вы указали и вовсе блестящее. Там даже не знаешь какой оборот смешнее.

Re: проблема с экспертом?

[cema.livejournal.com]

Michael Totten совсем не дурак и понимает разницу между собственным мнением и словами другого человека. Мне важно, что он доносит без искажений (насколько я могу судить) слова этого другого человека. Кроме того, из предыдущего чтения у меня сложилось впечатление, что он старается, по возможности, не ограничиваться одной стороной в конфликте. Я надеюсь, что и тут он поступит так же.

[hina_chleck]

http://kdv2005.livejournal.com/332670.html?thread=3149950#t3149950 - в комментариях дезавуируются слова Тоттена, однако.

[cema.livejournal.com]

Дезавуируются не столько слова Тоттена, сколько слова интервьюируемого им. Посмотрим, удастся ли ему получить интервью у представителей других сторон.

[hina_chleck]

Va bien.

[powerbar.livejournal.com]

Пришли, взяли по разработанному сценарию... Статья - стандарт журналистики. Тут ссылка работает. Тоттена био в wiki описано. http://www.michaeltotten.com/archives/2008/08/the-truth-about-1.php

[cema.livejournal.com]

Можно чуть подробнее?