Class warfare?

[cema]

http://online.wsj.com/article/SB123879833094588163.html

I don't do finances and stay away from politics as long as possible. If anyone can give me a good comment on this article, I will appreciate it.

Comments

[dyak.livejournal.com]

"a prominent and profitable bank, under threat of a damaging public audit"

Если банк prominent and profitable, почему public audit для него damaging?

[cema.livejournal.com]

I do not know. I am not aware of the realities of the banking industry.

[stas]

Если вы честный человек, то вам нечего скрывать от советской милиции.

[dyak.livejournal.com]

У банка может быть личная жизнь?

[stas]

В банке можно проводить обыск без ордера?

[dyak.livejournal.com]

Обычно нельзя, но речь идет не об обыске, а об аудите (например, чтоб провести налоговый аудит человека ордера не нужно, а чтоб его дом обыскать, обычно нужно).

[stas]

Ну, IRS вообще может все и не связано такими мелочами, как due process, но это отдельная история. Но вы понимаете, в принципе, что есть причины, почему нельзя? Вероятно, те причины, по которым честные люди и честные банки не любят, когда у них делают обыск, близки к тем причинам, по которым они не хотят этого аудита.

[dyak.livejournal.com]

Aудит банка (равно как и человека) может быть damaging либо потому что хлопоты по сбору документации для банка damaging, либо потому что в финансах банка есть нечто настолько embarrassing (хоть возможно и вполне законное), что это для банка damaging; и обе причины не укладываются в образ процветающего банка.

Это в отличии от обыска который неприятен, даже когда он совершенно не damaging.

[stas]

Либо там есть что-то не embarrasing, но по тем или иным причинам нежелательное к разглашению. Наличие всех трех вещей отлично "укладываются в образ процветающего банка".