Хулиганство

[cema]

Я тут недавно был на лекции про русский терроризм XIX века, и как его поддерживали либеральные слои, и как им же потом это самое обернулось. Потом в XX веке всякие Баадер-Мейнхофы, но им не дали совсем уж развернуться.

На фоне этого дать в морду какому-нибудь нелюбимому, коррумпированному и так далее политическому деятелю, конечно, ерунда и даже не терроризм, а просто хулиганство. Но вот моральная поддержка, которую хулиганы получают от здоровых вроде бы людей с гражданской позицией...

Какого чёрта?

Comments

[cema.livejournal.com]

Цит.: вы явно считали себя вправе. Какой же вопрос тогда?

[eta-ta.livejournal.com]

cema, не прикрывайтесь семантикой.
Вопрос в том, что переходя на ты с хамом, станивишься на одну с ним доску.
Вопрос в том, что хамя хаму, вступаешь с ним в профессиональное соревнование. И если в нём побеждаешь (не дай бог), разница между вами стирается окончательно. А если сам -хам, то ап чём тогда базар и предупреждения опщественности - "будьте бдительны?"

иногда действительно, необходимо послать индивидуума нахуй; но это в случаях подлости (агрессии, лжи и проч) по отношению конкретно к тебе. Ну максимум - по отношению людей не способных себя защитить. Во всех остальных случаях - я не считаю себя вправе так себя ронять. Из уважения к себе, прежде всего.

Простите за развёрнутый ответ.

[cema.livejournal.com]

Я не вижу возможности потакать хаму. Есть вариант промолчать, конечно. Но не обязательно.

в случаях подлости (агрессии, лжи и проч) по отношению конкретно к тебе

Ну вот она написала: не все у нас лижут зад тифаретам - в отличии от Вас. Как это квалифицировать?

[eta-ta.livejournal.com]

Иногда стоит промолчать. Иногда молчать нельзя. В любом случае переход на уровень хама - уже потакание ему, потому что разница между вами теряется. Разговор превращается в трамвайную склоку двух хамов. Хотелось бы, всё же, избежать ассоциации.

Квалифицировать - соответственно, как хамство (и возможно, клевету. Я не знаю кто такой тифарет, и соответственно, не в курсе вашего к нему отношения). Не можете молчать - скажите ей что она отвратительная лгунья и хамка. Но вежливо!

Хотя...[всегда есть хотя, ага]
сама я следую этим правилам с [очень] переменным успехом. Есть персонажи, при одном взгляде на userpic кот. у меня к горлу подкатывает. Одного такого вы, по-моему, знаете. Всё же стараюсь держаться в рамках, пока возможно. Пример. "Тыкать" хаму не буду, это их манера.

[cema.livejournal.com]

Кто такой тифарет не имеет никакого отношения к делу. Посмотрите, какой там был, так сказать, диалог. Её комментарий никак не связан с темой поста или моего на него отклика; его мог бы оставить и бот.

[eta-ta.livejournal.com]

Если не имеет отношения к делу, и если - бот - тем более нечего тратиться на полоумных.
Anyway, вы как-то выборочно читаете.
Ну, да ладно. С кем не бывает.

[cema.livejournal.com]

Anyway, вы как-то выборочно читаете.

Это да. :-)

[eta-ta.livejournal.com]

вот, то же но

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] http://dunea.livejournal.com/112317.html>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

вот, то же но <a href=""http://dunea.livejournal.com/112317.html>другими словами</a>:

"еще глядя седня в окно на темень, снег и какие-то невероятные стада пролетающих ворон (эдакий хичкок, винтер вершн), услышала писклявый голос одной мандавошки коллеги: ой, как красивоооо. и тут же подумала, что пусть у тебя блин из окна всегда такой вид будет, но промолчала и мысль отогнала, ибо рот паршивый и глаз дурной. предпочла криво посмотреть."

Рекомендую, кстати. Весьма и весьма.