Наука или жизнь?

[cema]

Линор спросила, я вспомнил.

У нас на даче до сих пор хранится неплохая подборка журнала «Наука и Жизнь» 1960х, 1970х и 1980х годов (не все годы, правда). Я очень любил его читать в возрасте 10–15 лет, и позже тоже.

В начале 1990х годов я уже был далеко, а родители продолжали приезжать на дачу в сезон. Вне сезона же дачи охранялись худо, и в один прекрасный день к ним пробрался вор. Он провёл в нашем домике несколько часов, и участковый взял его тёпленьким.

Когда я узнал об этом, то удивился: что можно было там делать зимой столько времени? Запасы все увезены в Москву, телевизор тоже; «Науку и Жизнь» он, что ли, читал? Родители ответили, что на суде узнают.

На суде оказалось, что вор, бомж, бывший инженер, развёлся с женой и бичевал, пока не попался. Где бывал, тащил только консервы: поесть. Ну, потерпевших разжалобил, все дела; бывает.

После суда (какой-то срок ему таки дали) моя мама подошла к нему и посочувствовала: что же он, бедненький, делал у нас на даче столько времени? Глаза у того разгорелись. "Я читал ваши журналы. Такие интересные, так их у вас много!"

Вот какая бывает польза от правильно составленной домашней библиотеки.

Update. «Наука и Жизнь» на сети.

Comments

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Там, кажется, что-то не было отжато. Но что - не знаю: стартер?

А у кого больше? %-))

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Это потому что Вы не водите. (Значит, Вас не осалили.) Но ведь небось не раз слышали о таких случаях от водителей? Даже в общерусский фольклор вошло соответствущее выражение. Ну, вот подсказка: Волас и Громит забыли сняться с ручника! Но Громит быстро сообразил, в чём дело.

Ну, где-то что-то было когда-то, не знаю. Мы же тут вдвоём работает, а они там небось навалились всей жежой. Но ещё не вечер. :-)

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Не кочегары мы, не драйверы,
но сожалений горьких нет... И даже не сальники.

Авто не трогают в принципе, увы (?). :-))

Что-то слышала про блондинок, не снявшихся с ручника, но что будет вследствие этого - отсутствие движения?

А что, такая цель стоит? %-)))

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

И не охальники.

Ручник — это ручной тормаз, одомашненный... Если с него не сняться, то он будет пытаться удерживать машину в неподвижности. В зависимости от настройки, либо совсем не даст поехать (что, на мой взгляд, лучше), либо позволит тронуться, но будет слишком сильное трение, может быстро износиться, ну и лишняя работа для двигателя, конечно.

Телеология диалога не предполагает бенефитов за установление рекордов, но и не препятствует сему.

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Интересно, почему тогда хула/охулка? Должно быть - охалка?

А зачем на него ставят тогда? Чтобы не уехала в отсутствие водилы?

Рекорд в общении - это смешно. А бенефиты - это к церкви.

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

И он охулку положил в его протянутую руку... А у собаки холка.

Именно так! Если машина с ручным управлением, то на стоянке коробка передач в нейтральном положении (правда, многие ставят на первую), и тогда внутреннее сопротивление движению колёс почти отсутствует, т.е. на холме, например, машина просто поедет под влиянием своего веса. Значит, нужен стояночный тормоз. Ручным он называется только потому, что приводится в действие обычно рукой, хотя на некоторых грузовиках это педаль. В машине же с автоматическим управлением обычно имеется положение "парковка", которая в общем соответствует ручнику.

Рекорд в общении может быть по максимальному суммарному объёму транзакций, или по максимально достигнутой разовой скорости передачи/приёма информации, или, наконец, по объёму взаимно доставленного удовольствия, если собеседник не компьютер, или полученного удовольствия в противном случае.

Да, мы ограничимся бенефисами.

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Не клади охулки на руку, то есть, на холку.

А почему женщины его не снимают? Забывают? Или мужики просто не ставят?

А где же удовольствие, доставленное компьютеру? Что за гнусный антропоцентризм?

Выходами к рампе, поклонами и букетами? Единственное: а гонорар за бенефис - кому?

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Трудное словечко, опасно с ним играться.

И женщины, и мужчины, короче — чайники обоего пола.

Если собеседник компьютер, то он сам себе может доставить удовольствие. Впрочем, и если не компьютер тоже...

А гонорар за бенефис весь уйдёт на букеты и банкеты.

Как там в дружественных славянских республиках?

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Не будем играть со спичками?

Я - молочник. Если смотреть цвет кожи.

Это слишком тривиально?

Букетно-конфетный период ухаживаний переходит в какой?

Напишу - все времени нет, вечер неожиданно оказался занят делами пришедших гостей, и переписывать некогда с путевых замет на сидячие заметы...

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Дети спичкам не игрушка.

Ну я тогда такой прозрачный котелок.

Главное, чтобы собеседник был приятный...

В кокетный. :-)

Живые люди, конечно, важнее живых юзеров. Но ждём-с! -С нетерпением, в смысле. Так что, как только перепишете непутёвые в путевые, так сразу и вот.

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

... а серьезное занятие.

:-))) Очень подходит для обаяния принцессы свинопасом. Она же хотела знать, что готовится у всех?

Гранд-кокетный!

... И еще ведь писать-не переписать... Даже страшно становится. %-))

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Серьёзное занятие для ответственных людей. ("Солидный господь для солидных господ" вспомнился.)

Хм. Да я же сам свинопас и есть! :-) И, это, котелок у меня, в общем, варит...

И оттуда прямиком в котлетный.

Глаза боятся — руки делают. Волков бояться, в лес не ходить. Не боги горшки обжигают (а это откуда, кстати?)

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Спички - это серьезно для курильщика?

Осталось заиметь маленькое королевство, чтобы жениться все же можно было? :-))

Фуршетный?

Нашлось вот это http://gramma.ru/1.php?ir=0&ip=2&id=10&page=1&wrd=Не%20боги%20горшки%20обжигают&bukv=Н - а служба русского языка slovari не работает сейчас... :-(

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Я думаю, не очень: подсобное. Всегда можно попросить огоньку. Табачок важнее ("врозь").

"Это неприлично — резать баронессу!"

По чину и статусу.

..."остаётся только гадать". Может, комедия Аристофана?

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Как в анекдоте: когда мужик срывает себя шапку, часы, отдает кошелек - Ну когда же вы накуритесь?!

Верно, режьте виконтессу сначала.

И табели о рангах?

Горшки кажутся сложными и часто выходят кособокими, но боги не снисходят до них, что значит - все же придется человечеству засучить рукава и лепить?

Анекдотическое

[cema.livejournal.com]

Другой анекдот: — Дай закурить! — Мужик охлопывает себя по карманам: нож, граната, пистолет... а, вот и сигареты... ребята, вы куда?

Ваше высочество! Запретите этому... этому поросенку оскорблять придворных дам.

Она их вроде бы определяет?

Да, причём иногда по образу и подобию своему...

Re: Анекдотическое

[hina_chleck]

:-)) Ага...

Не будете, значит, резать? Слушайте, а как ваших реальных свиней звали?

Кто - она? Принцесса? Или табель?

По образу женщин-то уж точно...

Re: Анекдотическое

[cema.livejournal.com]

Реальных свиней мы почти никак не звали, чтобы не было обидно их резать. Но специально отведённых под это дело ма́ток мы резать не предполагали, так что одну — с особенно тупой (в геометрическом смысле) мордой — я звал Красоткой. А остальным имена не пристали.

Да, табель определяет эти чины.

Эти лепилы иногда такого налепят!

Re: Анекдотическое

[hina_chleck]

Это правильно.

Главное - вовремя выпрыгнуть из табели. И из чинов, мешающих жить.

Но всегда есть в горшках форма и содержание? Как и в женщинах? В мужчинах же форма неважна.
(Комменты теперь валятся с вызовом всей страшно-читаемой страницы - есть ли в этом смысл?)

Свинское

[cema.livejournal.com]

"Я не ем знакомых свиней" или типа того. Но не совсем так. Например, зарезали поросёнка, который я помнил как рождался. Вкусный. Хмм...

это было умное и развитое животное, отличавшееся большими способностями к научной работе; оно работало в отделении д-ра Хинкеля в качестве лаборанта, и ему можно было доверять самые тонкие химические анализы. Мы подолгу беседовали с ним в свободные вечера, забавляясь его ненасытной любознательностью. К сожалению, нам пришлось расстаться с нашим Гансом, так как он ослеп после моих экспериментов с трепанацией черепа. Мясо у него было темное и ноздреватое, но не вызвало никаких неприятных последствий.

Революция отменила старорежимные чины, да.

Ну да: что есть красота? Сосуд она, в котором пустота, или пустота, которая в сосуде?

Re: Свинское

[hina_chleck]

Ага, я там немного почитала - нашлась хорошая фраза
==Капитан ван Тох покачал головой.
- Никаких чертей не существует. А если бы они существовали, то выглядели бы как европейцы.==
Надо бы взять книжку Чапека у мамы. А то в доме нет. Или просто пойти купить... Я его любила.

И стало сразу трудно любить? ;-)) Вне рамок и установок?

Думаю - пустота. Ведь каждый вкладывает свой образ? А потому нужно свободное место.

Саламандрянское

[cema.livejournal.com]

Чапек да. Гашек тоже, но он какой-то большевик, а Чапек свой.

У кого красные штаны, сколько раз ку? Не помню. Не мой фильм.

Конечно: главное — воображение, как всегда.

Re: Саламандрянское

[hina_chleck]

Да какой там большевик? Анархист - еще туда-сюда...

Мне там нравится только одна гениальная в контексте фраза
- Мы пацаки с планеты Земля.

Именно. :-))

Re: Саламандрянское

[cema.livejournal.com]

Ну, короче, Гашек какой-то такой, а Чапек другой. :-)

Там есть неплохие моменты, и вообще эстетика фильма очень специфическая и навсегда запоминающаяся.

Re: Саламандрянское

[hina_chleck]

... и это хорошо? ;-))

Есть такое. Но у меня с Данелией сложности определенные, кроме фильма "Не горюй!"