Ланцет, ещё раз

[cema]

Снова про статью из Ланцета с подсчётом погибших иракцев.

Я успел только начать её читать. Впечатление такое: статья слабая. Результат недостаточно обоснован, точнее: в условиях, описанных в статье, никакую оценку толком дать нельзя вообще. Следовало тщательнее изучить как ошибку измерения, так и ошибку моделирования. Но журнал торопился, видимо, по вненаучным причинам.

Статью с разной степенью глубины разбирали в блогах, перечисленных в предыдущей записи.

Если будет время и желание, напишу подробнее. Впрочем, после выборов, скорее всего, это мало кому будет интересно. Останется ещё один миф, вот и всё.

Update. Пожалуй, я правильно сделал, что написал это. Обсуждение получилось любопытное.

Comments

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Потому что превращали в миф.

[gera.livejournal.com]

Нельзя ли поконкретней?
Отчего произошёл теракт 9/11?

Хорошо

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Показалось, что глаза зажмурились от вашей настольной лампы, но тем не менее...

Я думаю, что теракт вообще стал возможен от того, что Америку слишком сильно ненавидят в мусульманском мире. А ненавидят целые народы её из-за этих самых мифов во многом. Возьмём, к примеру, Ирак.

Миф № 1: Саддам Хуссейн, который топил свой народ и, иногда, народы соседних стран в крови - старый враг Америки. (Правда: Саддам Хусейн просуществовал достаточно долго, чтобы, например, удушить газами курдский город или тысячи иранцев, благодаря помощи Америки. Г-н Рамсфельд пожимал руку Хуссейну и договаривался о сотрудничестве, когда тот закапывал живьём своё арабское население. И т.п. Тоже самое можно сказать и про многих других брутальных диктаторов в мусульманских странах.)

Миф № 2: Саддам Хуссейн стоит за нападением на США 11 сентября 2001 года. (Правда: ну вы сами знаете.)

Миф № 3: США атаковали Ирак, потому что С. Х. напал на США или помог напасть на США, а также чтобы освободить народ Ирака (Правда: прочитайте п. 1 и 2 выше.)

Вот мы наблюдаем рождение мифа № 4: США сумели предотвратить массовые жертвы среди мирного населения во время вторжения в Ирак. (Правда: в процессе поиска своих правдолюбцев, пока матери копают могилы и одновременно тщательно вкладывают в глубокую детскую память своего потомства, кто убил их папу-брата-сестру.)

Люди ненавидят своих диктаторов, свою нищету, свой страх перед увечьем и смертью от рук сильных мира сего, поэтому им особенно неприятно, что своим благополучием эти сильные их мира обязаны бывают США. Считайте, что низы больше терпеть не хотят. Классика, только в религиозном исполнении в этот раз, что есть много страшнее и катастрофичнее.

Спокойной ночи.

Re: Хорошо

[gera.livejournal.com]

Позвольте Вам напомнить, что теракты 9/11 произошли до вторжения в Ирак.
Поэтому в попытке объяснить их причину придётся опираться на что-нибудь другое.

Теперь собственно о количестве жертв. Насколько я помню, по окончании активных боевых действий (и соответственно массовых бомбёжек и ракетных обстрелов) human rights organizations насчитали что-то вроде 5-10 тысяч погибших.
Каким образом после окончания активных боевых действий эта цифра могла скакнуть до 100 тысяч мне непонятно. Если Вам понятно, разъясните, пожалуйста.

Re: Хорошо

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Эх, а про закономерность, аналогию, частное и общее, пример и тому подобное забыли? (Это я про первые ваши два предложения, чтобы не было сомнений.)

Про остальное, история рассудит, но массовость ненависти, мне почему-то кажется, не поубавится от колебаний в статистике.

Re: Хорошо

[gera.livejournal.com]

Эх, а про закономерность, аналогию, частное и общее, пример и тому подобное забыли? (Это я про первые ваши два предложения, чтобы не было сомнений.)

Туманно изъясняетесь. Что же привело к терактам 9/11? Вторжение в Ирак не предлагать.

Про остальное, история рассудит, но массовость ненависти, мне почему-то кажется, не поубавится от колебаний в статистике.

Массовость ненависти не убавится даже если статистика упадёт до нуля, покуда этой ненависти будут обучать в школах и мечетях.
Уж ненависть на уровне небольших экстремистских групп будет существовать покуда у них будут свои способы индоктринации.

А миф, о котором пишет cema, насколько я понял, это как раз миф об огромном количестве погибших.

О чём миф

[cema.livejournal.com]

Я бы сказал иначе: это миф о том, что количество погибших было научно установлено.