September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, October 13th, 2003 11:05 pm
Линор спросила, я вспомнил.

У нас на даче до сих пор хранится неплохая подборка журнала «Наука и Жизнь» 1960х, 1970х и 1980х годов (не все годы, правда). Я очень любил его читать в возрасте 10–15 лет, и позже тоже.

В начале 1990х годов я уже был далеко, а родители продолжали приезжать на дачу в сезон. Вне сезона же дачи охранялись худо, и в один прекрасный день к ним пробрался вор. Он провёл в нашем домике несколько часов, и участковый взял его тёпленьким.

Когда я узнал об этом, то удивился: что можно было там делать зимой столько времени? Запасы все увезены в Москву, телевизор тоже; «Науку и Жизнь» он, что ли, читал? Родители ответили, что на суде узнают.

На суде оказалось, что вор, бомж, бывший инженер, развёлся с женой и бичевал, пока не попался. Где бывал, тащил только консервы: поесть. Ну, потерпевших разжалобил, все дела; бывает.

После суда (какой-то срок ему таки дали) моя мама подошла к нему и посочувствовала: что же он, бедненький, делал у нас на даче столько времени? Глаза у того разгорелись. "Я читал ваши журналы. Такие интересные, так их у вас много!"

Вот какая бывает польза от правильно составленной домашней библиотеки.

Update. «Наука и Жизнь» на сети.
Sunday, June 13th, 2004 11:17 pm (UTC)
Вот как раз второй и третий получили Оскаров, а первый только номинирован был. Музыка тоже приятная; как и в русском Холмсе, создаёт правильную британскую атмосферу.

Да, без субтитров тяжело. Но я сумел; сумеете и Вы. Очень полезно для погружения в язык. Хотя мне, конечно, легко рассуждать. :-) Я Вам немножко помогу.

Когда Волас прыгает в штаны, он кричит: "Geronimo!" Это вот отсюда.

Когда заблудшую овечку пытаются помыть и случайно стригут, ему — то есть, заблудшему барашку — дают имя Shawn, что для британского уха звучит как shorn, но я, как истинный американец, этого не понял без подсказки.

В эпизоде, когда взбесившийся cyberdog (cyber-what?) ломает свитеровязальный аппарат и выходит наружу, пародируется один из Терминаторов: в обоих фильмах рука робота нащупывает ручку, а прочие герои, замерев, с ужасом ожидают неизбежной развязки.

Неправильные штаны, ex-NASA, fantastic for walkies, valuable addition to our modern lifestyle, как их рекламирует Волас. Он, кстати, говорит на диалекте городских низов, так что и мне тоже первые десять просмотров было не всё понятно.

Кстати, Вы заметили, что сделал Громит, когда ракета никак не могла оторваться от Земли? (Гордо) У меня никогда так не бывает.

Обратите внимание на название художественных книг, которые читает Громит, и на их авторов. Учтите, что Fido ("Верный") — любимая собачья кличка, вроде Полкана или Жучки. В салазки Файдо посадив...

Смена языка должна была бы вывести диск из режима чтения через пять раз

Упс, этого я не учёл. У меня-то американский вариант, а в России они все нулевые, так что мне дела нет, я и забыл совсем... Вообще-то местные медийные бароны ссучились, но ж вот и на них найдётся управа, дайте срок! :-)

Вот ещё ссылочка.
Thursday, June 17th, 2004 04:39 am (UTC)
Итак, по пересмотренному первому:
- понятным, кроме первоначальных no cheese и перечисления тарелки и ножа стал крик про отсутствие крекеров. Остальное пока - смутно.
- на планете оказался не сыр все же? После перечисления сортов и отрицательного мотания Громита? Или я ошибаюсь?
Thursday, June 17th, 2004 11:12 pm (UTC)
1. Я совсем уж так наизусть фильм не помню, хотя, может, и помню, но не наверняка. Но посмотрите: корейцы тоже изучают английский язык. Правда, с ошибками. Должно быть, например, "ten seconds and counting"; Wensleydale; и так далее.

Oh, I like a nice bit of Gorgonzola! More quotes.

2. А чем же они питались? Вроде бы они забрали с собой в ракету недоеденные образцы лунной породы. Но сорта там, конечно, не земные (неземные!) Не Wensleydale.

Диалога в фильме немного, ведь Gromit разговаривает только мимикой и жестами. Очень выразительно, правда.

Wallace: No crackers, Gromit! Not a bit in the house!
Gromit: :-(

В "штанах" Волас поразговорчивей (I am respectable citizen! You cannot take liberties like this!), а в "овечках" уже и настоящие диалоги.
Friday, June 18th, 2004 03:51 am (UTC)
О, спасибо, скатала себе в файл, потом распечатаю тогда...
Про взлет ракеты уже кинуто.
А мимика Громита мне больше всего нравится как раз... :-))
Friday, June 25th, 2004 12:57 am (UTC)
Но только у корейцев смешные ошибки.

Мимика — да! Очень по-человечески сделано, в то же время по-собачьи. Просто великолепно. "Здоровско", как говорили в детстве.
Friday, June 25th, 2004 10:21 am (UTC)
Еще толком не глядела. Надеюсь, мои ошибки были бы еще смешнее...

Same here.
Friday, June 25th, 2004 01:33 pm (UTC)
Время покажет. Но у Вас есть быстрый доступ к эксперту. :-)
Saturday, June 26th, 2004 10:40 am (UTC)
Сырному?
Saturday, June 26th, 2004 05:35 pm (UTC)
Во всяком случае, я всем тут дарю cheese slicer и притом объясняю, как им следует пользоваться. Не такой, где лопаточка со щёлкой, а в котором на двух рогах металлическая ниточка: ею и режут.
Monday, August 2nd, 2004 10:32 pm (UTC)
Она часто рвется, эта проволочка. Лопаточка же пока еще держится.
Но вот распробованный и привезенный сырный рулет (syrova rulada) - весьма звучит. Он мягкий, его надо просто ножом отрезать и мазать. Рулады выводятся уже едоком... :-))
Tuesday, August 3rd, 2004 06:10 pm (UTC)
Проволочка, бывает, рвётся. Но зато сколько удовольствия, пока не порвалась! А в щёлку на лопаточке не каждый сыр пролезет.

Сырная колбаска. Не гуда? Здесь она обычно именно в таком виде подаётся. То есть, продаётся.

А насчёт выводящихся рулад, я вспомнил не к столу шутку из Чуковского, кажется. Маленький мальчик спрашивает: "Мама, почему вот я пью кефир, чай, воду и молоко, а выходит только чай?" Так же и тут: едок потребляет и хлеб, и всякие колбаски, и макароны с котлеткой, но только колбаски... Sorry.
Wednesday, August 4th, 2004 09:00 am (UTC)
Да я и не спорю. Проволочка лучше режет.

Эту шутку очень любила моя прабабушка, уже старенькая тогда, и всегда хихикала, когда я снова читала в свои восемь лет эту книжку... Он была маленькая, сухонькая, не любила своего мужа Соломона, за которого ее выдали замуж достаточно ортодоксальные родители (красавец, под два метра, удачливый фабрикант, мама рассказывала про потерянное фото его, отдыхающего в Бадене), а любила какого-то типичного еврейского тощего книжника. Но родила пять детей, пережила трех (два сына погибли в войну, третий еще в детстве). Любила еще ходить к таганрогским кузинам и кузенам в гости и раздавала им деньги мужа.
Работала лет в пятнадцать два месяца, потом это вылилось во фразу: "Я работала у Трах'торова!".
Wednesday, August 4th, 2004 10:34 am (UTC)
Мне про своих прабабушек ничего не известно. Моя бабушка была меня на 67 лет старше. От пра сохранились только фотографии. Вид у них там достойный. А по папиной линии никого; даже бабушки фотографии нет, и у него тоже. Говорит, давно забыл лицо своей мамы. К счастью, фотография брата сохранилась, хоть и маленькая, но чистая.

Re: Прабабушка

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-05 09:32 am (UTC) - Expand

Re: Прабабушка

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-07 07:24 am (UTC) - Expand

Re: Прабабушка

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-11 09:13 am (UTC) - Expand

Бабушка

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-12 05:56 pm (UTC) - Expand

Re: Бабушка

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-15 01:38 am (UTC) - Expand

Re: Бабушка

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-18 04:00 pm (UTC) - Expand

Re: Бабушка

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-19 09:16 am (UTC) - Expand

Re: Бабушка

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-19 11:00 am (UTC) - Expand

Re: Бабушка

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-20 12:53 am (UTC) - Expand

Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-20 11:26 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-21 01:53 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-23 10:17 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-23 11:43 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-25 02:55 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-26 12:08 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-26 04:17 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-27 01:03 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-30 04:32 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-30 12:37 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-31 12:30 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-01 03:29 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-02 08:37 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-04 02:46 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-04 05:48 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-04 11:44 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-09 12:44 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-10 12:02 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-11 12:48 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-12 07:47 am (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-12 08:55 pm (UTC) - Expand

Re: Брежнев

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-13 06:23 am (UTC) - Expand

Модели

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-13 05:42 pm (UTC) - Expand

Re: Модели

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-14 11:40 am (UTC) - Expand

Re: Модели

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-14 03:52 pm (UTC) - Expand
Thursday, June 17th, 2004 10:56 pm (UTC)
Вдогонку
А что "не бывает"? Никогда не забываются крекеры? Или взлететь сразу получается? (Но все равно надо ведь отжать какой-то там привод в коробке?)

(Не помню, спрашивала или нет - число комментариев к записи ограничено или нет?)
Friday, June 25th, 2004 12:53 am (UTC)
Не бывает того, что случилось у Воласа и Громита в ракете, из-за чего она никак не могла оторваться от земли, но Громит сообразил и всё исправил.

Вроде бы число комментариев к записи не ограничено. Пока мы рекордов не бьём вроде бы. :-)
Friday, June 25th, 2004 10:01 am (UTC)
Там, кажется, что-то не было отжато. Но что - не знаю: стартер?

А у кого больше? %-))
Friday, June 25th, 2004 01:32 pm (UTC)
Это потому что Вы не водите. (Значит, Вас не осалили.) Но ведь небось не раз слышали о таких случаях от водителей? Даже в общерусский фольклор вошло соответствущее выражение. Ну, вот подсказка: Волас и Громит забыли сняться с ручника! Но Громит быстро сообразил, в чём дело.

Ну, где-то что-то было когда-то, не знаю. Мы же тут вдвоём работает, а они там небось навалились всей жежой. Но ещё не вечер. :-)
Monday, June 28th, 2004 07:55 am (UTC)
Не кочегары мы, не драйверы,
но сожалений горьких нет... И даже не сальники.

Авто не трогают в принципе, увы (?). :-))

Что-то слышала про блондинок, не снявшихся с ручника, но что будет вследствие этого - отсутствие движения?

А что, такая цель стоит? %-)))
Monday, June 28th, 2004 09:48 am (UTC)
И не охальники.

Ручник — это ручной тормаз, одомашненный... Если с него не сняться, то он будет пытаться удерживать машину в неподвижности. В зависимости от настройки, либо совсем не даст поехать (что, на мой взгляд, лучше), либо позволит тронуться, но будет слишком сильное трение, может быстро износиться, ну и лишняя работа для двигателя, конечно.

Телеология диалога не предполагает бенефитов за установление рекордов, но и не препятствует сему.
Thursday, July 1st, 2004 10:50 am (UTC)
Интересно, почему тогда хула/охулка? Должно быть - охалка?

А зачем на него ставят тогда? Чтобы не уехала в отсутствие водилы?

Рекорд в общении - это смешно. А бенефиты - это к церкви.
Thursday, July 1st, 2004 08:47 pm (UTC)
И он охулку положил в его протянутую руку... А у собаки холка.

Именно так! Если машина с ручным управлением, то на стоянке коробка передач в нейтральном положении (правда, многие ставят на первую), и тогда внутреннее сопротивление движению колёс почти отсутствует, т.е. на холме, например, машина просто поедет под влиянием своего веса. Значит, нужен стояночный тормоз. Ручным он называется только потому, что приводится в действие обычно рукой, хотя на некоторых грузовиках это педаль. В машине же с автоматическим управлением обычно имеется положение "парковка", которая в общем соответствует ручнику.

Рекорд в общении может быть по максимальному суммарному объёму транзакций, или по максимально достигнутой разовой скорости передачи/приёма информации, или, наконец, по объёму взаимно доставленного удовольствия, если собеседник не компьютер, или полученного удовольствия в противном случае.

Да, мы ограничимся бенефисами.
Sunday, July 11th, 2004 02:38 am (UTC)
Не клади охулки на руку, то есть, на холку.

А почему женщины его не снимают? Забывают? Или мужики просто не ставят?

А где же удовольствие, доставленное компьютеру? Что за гнусный антропоцентризм?

Выходами к рампе, поклонами и букетами? Единственное: а гонорар за бенефис - кому?
Tuesday, July 27th, 2004 05:53 pm (UTC)
Трудное словечко, опасно с ним играться.

И женщины, и мужчины, короче — чайники обоего пола.

Если собеседник компьютер, то он сам себе может доставить удовольствие. Впрочем, и если не компьютер тоже...

А гонорар за бенефис весь уйдёт на букеты и банкеты.

Как там в дружественных славянских республиках?
Tuesday, August 3rd, 2004 01:51 pm (UTC)
Не будем играть со спичками?

Я - молочник. Если смотреть цвет кожи.

Это слишком тривиально?

Букетно-конфетный период ухаживаний переходит в какой?

Напишу - все времени нет, вечер неожиданно оказался занят делами пришедших гостей, и переписывать некогда с путевых замет на сидячие заметы...
Tuesday, August 3rd, 2004 06:03 pm (UTC)
Дети спичкам не игрушка.

Ну я тогда такой прозрачный котелок.

Главное, чтобы собеседник был приятный...

В кокетный. :-)

Живые люди, конечно, важнее живых юзеров. Но ждём-с! -С нетерпением, в смысле. Так что, как только перепишете непутёвые в путевые, так сразу и вот.

Re: Велосипедное

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-05 09:39 am (UTC) - Expand

Re: Велосипедное

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-07 07:22 am (UTC) - Expand

Re: Велосипедное

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-11 09:11 am (UTC) - Expand

Re: Анекдотическое

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-15 01:46 am (UTC) - Expand

Re: Анекдотическое

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-19 09:15 am (UTC) - Expand

Свинское

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-19 10:54 am (UTC) - Expand

Re: Свинское

[personal profile] hina_chleck - 2004-08-20 01:05 am (UTC) - Expand

Рязановское

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-08-31 12:28 pm (UTC) - Expand

Re: Рязановское

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-01 03:28 am (UTC) - Expand

Re: Рязановское

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-07 01:40 am (UTC) - Expand

Re: Рязановское

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-10 12:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-13 05:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-14 11:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-14 03:50 pm (UTC) - Expand

Кино

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-15 10:35 am (UTC) - Expand

Re: Кино

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-16 02:35 pm (UTC) - Expand

Re: Кино

[personal profile] hina_chleck - 2004-09-17 03:33 am (UTC) - Expand

Re: Кино

[identity profile] cema.livejournal.com - 2004-09-19 11:13 pm (UTC) - Expand