Наука или жизнь?

[cema]

Линор спросила, я вспомнил.

У нас на даче до сих пор хранится неплохая подборка журнала «Наука и Жизнь» 1960х, 1970х и 1980х годов (не все годы, правда). Я очень любил его читать в возрасте 10–15 лет, и позже тоже.

В начале 1990х годов я уже был далеко, а родители продолжали приезжать на дачу в сезон. Вне сезона же дачи охранялись худо, и в один прекрасный день к ним пробрался вор. Он провёл в нашем домике несколько часов, и участковый взял его тёпленьким.

Когда я узнал об этом, то удивился: что можно было там делать зимой столько времени? Запасы все увезены в Москву, телевизор тоже; «Науку и Жизнь» он, что ли, читал? Родители ответили, что на суде узнают.

На суде оказалось, что вор, бомж, бывший инженер, развёлся с женой и бичевал, пока не попался. Где бывал, тащил только консервы: поесть. Ну, потерпевших разжалобил, все дела; бывает.

После суда (какой-то срок ему таки дали) моя мама подошла к нему и посочувствовала: что же он, бедненький, делал у нас на даче столько времени? Глаза у того разгорелись. "Я читал ваши журналы. Такие интересные, так их у вас много!"

Вот какая бывает польза от правильно составленной домашней библиотеки.

Update. «Наука и Жизнь» на сети.

Comments

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

Это иудейская традиция.

Да, нам вот попались. Или это мы попались? "Кто смеётся, пойдёт к доске и расскажет экономику Чехословакии." Ерунда всё, казалось бы. Но в детстве кажется серьёзным. "Почему ты хочешь вступить в комсомол?" — как будто и вправду хочу; "нет, это все так говорят, а вот своё, личное отношение" — да понятно, какое отношение.

Кстати, о комсомоле. Я очень не хотел, родители заставили ("бабушка будет огорчена", иезуитство). А ведь большинству, как я понимаю, было наплевать? Вам что об этом помнится?

Re: Брутальное

[hina_chleck]

Пить кровь? ;-)))

Неа, было не так - больше воли. И больше юмора все же у всех.

Про комсомол - так вступили все оптом и все. Там как-то не педалировалась политсоставляющая, не требовали соответствовать образу комсомольца... Так - взносы платим, собрания проводим, на школьыне ходим, и тишина. В институте вообще все засохло, главное - взносы плати.
Вот с пионерами что-то было - макулатуру собери, пионеры -примеры (из фанеры), вожатый из доски... Нагнетание какое-то чувствовалось.

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

Только фигурально!

Какой там юмор. В моей жизни это был, наверное, первый поступок, который я совершил против совести.

Re: Брутальное

[hina_chleck]

Но дырочки-то в коже - настоящие?

Да ну. Главное - не делать другим плохого. А носиться с убеждениями - глупо? Плохо вообще иметь слишком много принципов, жизнь богаче их... У меня вот так мало принципов, что приходится их защищать очень редко. Но зато близкие знают, что редко, но именно я могу быть упрямее всех.

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

Ну надо же как-то потеть.

Ну и у меня редко. Но когда приходилось их защищать... От всех мог, но не от родителей. :-(

Re: Брутальное

[hina_chleck]

И мальчики потливые в глазах?... %-))

Мне было проще - в семье все думали антисоветски совершенно осознанно и чисто.

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

Пытливые, пытливые!

Во времена Пушкина "мальчиками в глазах" называли фосфены, т.е. кажущиеся мельчайшие объекты. Их особенно много возникает, когда глаза устают, или от общей усталости иногда. Так что его "мальчики кровавые" было крайне удачным каламбуром.

Мои тоже умеренно антисоветски. Но воспитание по Споку даёт свои гнилые плоды.

Re: Брутальное

[hina_chleck]

Ох уж эти мальчики пытливые... С картой звездного неба.

Спасибо - не было известно.

Не понял - а чем Спок помешал вашей семье?

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

Пытливые мальчики, наследники Малюты Скуратова.

...

Спок? Ну так. Слишком вчитывались, наверно.

Re: Брутальное

[hina_chleck]

Григорий, вообще-то, он был... Скуратов-Бельский.

Поклонники книги - источника знаний и лучшего подарка?

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

Это звали его Григорий, а был он Малюта.

Конечно, польза от Спока тоже была. Не знаю, какой получился баланс.

Re: Брутальное

[hina_chleck]

Но ведь когда-то был маленький? И его качали на руках? :-(

Отсутствие баланса выправляется балансиром?

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

Малюту качали на руках, а Григорий принёс людям много горя.

Если речь о велосипеде, то можно просто добавить скорости, или наоборот, совсем остановиться (диалектика).

Re: Брутальное

[hina_chleck]

Нет, я в том смысле, что все когда-то были маленькими? Даже Гитлер...

Ох... Не получается заезжать на бордюры, и еще не умею вставать на педали, чтобы не стукало так снизу при езде на ухабах... %-)))

Re: Брутальное

[cema.livejournal.com]

На эту тему был известный эпизод в известном фильме полузабытого режиссёра: "Сиди, слушай". Нет, это из рекламы. "Иди подсматривай"? Тоже нет, это из другой ветки. Вот: "Иди и смотри!"

На бордюры вредно для велосипеда, но всё равно приходится. Надо дёрнуть руль кверху (как бы на себя), чтобы поднять в воздух переднее колесо за мгновение до того, как велосипед на этот бордюр наедет. А когда оно приземлится на бордюр (желательно сверху), крутить-крутить педали. Велосипед продолжает двигаться вперёд. Когда заднее колесо подходит к бордюру, полезно привстать: это не только переносит баланс веса вперёд и немного разгружает заднее колесо, но и позволет сильнее нажать на педали, что помогает заднему колесу подняться на бордюр.

Только падать не надо.

Re: Брутальное

[hina_chleck]

Угу, этот фильм вспомнился.

Пока никак. Как только привстаю с сиденья - начинаю терять равновесие. С одной рукой тоже самое - почесать или время посмотреть - проблема, часы ведь разорачиваются на узком запястье в противоположную сторону руки...
Зато так - уже неплохо, могу разворачиваться, кататься по тихим улицам, щебенке и на не асфальтовых дорожках в парке.
Крутить-крутить педали - не выходит, при подъезде к рытвинам, наоборот, торможу, чтобы плавно объехать или проехать.
Не падать - пока две недели удается. %-))

Велосипедное

[cema.livejournal.com]

А, тогда надо сперва научиться ездить, привстав с седла и держась за велосипед только двумя четырьмя точками: руками и ногами. Отдельно — одной рукой. (Совсем без рук пока рано, надо сперва нарастить кожу потолще.)

Разворачиваться и по щебёнке — очень хорошо! А по песку? (Это сложно.) Объезжать рытвины правильно. Не падать тоже хорошо, но на этом этапе не так важно. :-)

Вот завтра, может быть, поеду на работу на велике. Машину хочу отдать механикам на съедение, пора менять глушитель. На той неделе заменили все шины, а то одна лопнула (не спрашивайте, где логика), а сегодня я только что вернулся из поездки: на длинные выходные (плюс понедельник) съездил в Вашингтон к друзьям. Это 462 мили в один конец, примерно как из Москвы в Питер. Но спать в пути не получается, правда.

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Одной рукой уже получается. Вставать на ноги еще не пробовала толком. Не получается въезжать на тротуары и съезжать с высоких бордюров.

Песка нет в окрестностях.

Очень неплохо - у меня уже часто закрадвается мысль, когда надо куда-то идти больше 10 минут - вот бы проехать... %-))
Как поездка прошла?
У меня недавно одноклассник хвастался, что на новой иномарке проезжает на юг 2000 км за 16 часов, правда, он не рассчитал, что я равнодушна к авто... :-))
Ушла покататься на велике. ;-)

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Одной рукой полезно, я так всё детство возил, извините, яйца. Научитесь вставать на ноги, научитесь и въезжать на эти дела. Съезжать, кстати, должно быть проще, разве нет?

По городу на велосипеде очень хорошо! Я вот так изучал Вашингтон и собираюсь покататься по Бостону тоже: в удобном месте запарковаться и крутить педали по окрестностям.

Поездка хорошо, друзья ведь. Дороги чем южнее, тем лучше. Давки было мало, это не Thanksgiving, когда все куда-то прут. Бензин подорожал, но вроде всё дешевле, чем самолётиком, да и приятно чувство независимости, которое даёт стоящая под окнами машина.

У меня не иномарка, а "Шевролёт", и уже старенький. Буду ездить, пока не умрёт.

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Съезжать-то - да, но если перепад более 100 мм - сложно.

Same here

Понятно, но как-то отвлеченно. Транспорт общественный позволяет добраться пока везде, куда нужно.

Жестоко как... Заездил насмерть.

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Practice makes perfect.

"Нужно" это одно, это обычно точка, а если хочется познакомиться с микрорайоном города, то обходить его заметно дольше, чем объезжать на велосипеде, при том что увидеть с велосипеда можно столько же, сколько с пешкома, что заметно больше (особенно детали), чем из машины.

Вот как бывает: см. рис.

 

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Загнанные машины пристреливают, не правда ли...?

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

These days they are getting recycled, mostly.

Хорошая картинка, карикатурой её как-то не назовёшь даже.

Re: Велосипедное

[hina_chleck]

Она кричит об ужасной жизни простых, никому не нужных, машин?

Re: Велосипедное

[cema.livejournal.com]

Нет; скорее, о глубокой душевной связи между человеком и окружающими его предметами, точнее, предметами, которыми он окружает себя, и одушевляет их (анимирует). Первая стадия религиозности. :-)