Наука или жизнь?

[cema]

Линор спросила, я вспомнил.

У нас на даче до сих пор хранится неплохая подборка журнала «Наука и Жизнь» 1960х, 1970х и 1980х годов (не все годы, правда). Я очень любил его читать в возрасте 10–15 лет, и позже тоже.

В начале 1990х годов я уже был далеко, а родители продолжали приезжать на дачу в сезон. Вне сезона же дачи охранялись худо, и в один прекрасный день к ним пробрался вор. Он провёл в нашем домике несколько часов, и участковый взял его тёпленьким.

Когда я узнал об этом, то удивился: что можно было там делать зимой столько времени? Запасы все увезены в Москву, телевизор тоже; «Науку и Жизнь» он, что ли, читал? Родители ответили, что на суде узнают.

На суде оказалось, что вор, бомж, бывший инженер, развёлся с женой и бичевал, пока не попался. Где бывал, тащил только консервы: поесть. Ну, потерпевших разжалобил, все дела; бывает.

После суда (какой-то срок ему таки дали) моя мама подошла к нему и посочувствовала: что же он, бедненький, делал у нас на даче столько времени? Глаза у того разгорелись. "Я читал ваши журналы. Такие интересные, так их у вас много!"

Вот какая бывает польза от правильно составленной домашней библиотеки.

Update. «Наука и Жизнь» на сети.

Comments

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Но стереотипу умного мальчика! И вообще: век живи, век учись (в собачьих годах это собачий век).

Текут слюнки. :-)

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Если собака - девочка, то надо ей учиться стереотипу мальчика? Даже и умного?

Уже выслано. Неужто никак? :-(

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Если и девочка умная, то почему бы и нет?

Да-да! Получил. Поселил. :-)

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Будет "синий ошейник"?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Blue collar? Надо сводить собаку на профессиональную ориентацию.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Ну нет, ведь "синий чулок" - не скажешь про псюшку? Толдько к ошейнику и можно привязаться.
А впрочем, что такое профориентация? Там весело, а, хозяин?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

К ошейнику можно привязаться только поводком.

Профориентация — это когда овчарку вместо того, чтобы пасти овец, заставляют охотиться на зайцев, а спаниелей вместо пуделей с охоты загоняют на паркетные полы французских барышень. Потому что у них оценки хорошие по соответствующим предметам, а что им это неинтересно, кого волнует? Так что, пожалуй, без профориентации лучше обойтись как-нибудь.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Еще цепочкой?
Пусть хозяин сделает мне красивенькую и легкую - это на выход. А просто гулять - лучше без ничего... Правда, ремень хорошо еще грызть.

А собака что должна делать? Кусать барышень на паркете или играть с зайцами?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Ещё всей душой.

Однажды Wallace подарил Gromit'у... No spoilers, sorry. :-)

По породе. :-)

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Ошейник как символ цепей, любезных рабу? %-))

Ну вот... Хоть полезное или нет? Кусаемое или просто катаемое?

Порода - скальная!

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Proletarians, raise! You have nothing to lose except your chairs. (From a friend's .signature).

Wallace думал, что полезное. Носимое.

Тогда нужна специально обученная скалолазная собака.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

На задние аж лапы вставать?

Поноска?

Сенбернар с бочонком?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Или передние, как удобние. (Не на мои, а на свои!)

Предмет одежды, средство передвижения.

С бочонком пива! Или кваса, по погоде.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

На хвосте своем встану вот!

Так поноска или повозка?

Кажется, там был ром? (В мультиках...)

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Только неприличные ассоциации. :-)

No spoilers!

А как же национальные культурные особенности?

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Хм, какие же...? До простой собаки не доходит.

И доколе?

У собак они таковы - пьем чай. Значит, бочонок - со сбитнем? %-))

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Ну, хвост, все дела.

Пока не найду способ передать Вам фильм, который Вы могли бы посмотреть своими глазами.

Сбитень вкусно! Люблю.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

А не надо говорить то, что объяснить не можешь. :-))))

Ааааа... Тогда придется ждать. Ладно, придется собаке ходить неученой.

Не пито как раз.

Re: Про сбитень

[cema.livejournal.com]

Могу, но неудобно как-то. :-)

...

А в памятном 1989 году, в разгар перестройки, сбитень продавали в киоске напротив МИСИСа, на Октябрьской площади. Мой другу, не любящему мёд, сбитень понравился, и он (друг) решил, что в меду ему не нравится только запах, а не вкус. А мне всё нравится.

Re: Про сбитень

[hina_chleck]

Так льзя или нельзя объяснить? ;-)))

В меде мне не нравятся пчелы. Они все делаю неправильынй мед - сладки

Re: Про сбитень

[hina_chleck]

Так льзя или нельзя объяснить? ;-)))

В меде мне не нравятся пчелы. Они все делают неправильный мед - сладко-приторный.

Re: Про сбитень

[cema.livejournal.com]

Ну, хвост иногда эвфемизм.

А вот: пчёлы в мёде или в меду?

Есть мёд ложками совсем необязательно, а если его добавлять в разные там блюда, то получается вкуснотища. (Но и ложками ням-ням.)

Re: Про сбитень

[hina_chleck]

А как надо собакам реагировать на эти вот, эвгрррррэмизмы?

Если упала в чашку - в меду. Если роется в цветке - вся морда в меду тоже. Если же что-то не нравится в чем-то - то падеж будет бегающе-плавающий. Но мне хотелось подчеркнуть, что "мед" не в смысле предмета, а в смысле фи-субстанции.

Приторно! Приторно! В рыбу еще можно только добавлять при готовке, но и то - сахар лучше (как и в мясо).

Re: Про сбитень

[cema.livejournal.com]

Ну как: чесать в затылке (задней лапой удобнее), лезть в словарь...

О падежах, кстати, имеется отдельная веточка. Какой-то второй предложный... Однокоренные слова: медовуха; Медина; хозяйка Медной горы.

Это Вы кленового сиропа не пробовали. :-) А я люблю мёд к сыру или творогу, или растолочь с рыбными консервами, и — конечно — в чай... Надо бы вот и сбитень насобачиться научиться приготовлять, и жизнь наладится.

Re: Про сбитень

[hina_chleck]

Почесала. Полезла. Хвост есть у собак, у многих животных и птиц. У людей если есть - считается атавизмом.

Когда-то мы обсуждали на форуме падежи. Сейчас цитату найду - не свою, одной дамы.
==Прежде всего - звательный падеж. Он умер сравнительно недавно - и до сих пор, как здесь упоминали, мы говорим Б-же мой. Но до этого - еще был и "временной", и "местный" падеж, определяющие, соответственно, отношения к предмету во времени - и в пространстве. Некоторые остатки "временного" использования сохранились до сих пор: по приездЕ, по окончаниИ, поначалУ. (последняя конструкция слилась в одно слово и превратилась в самостоятельную часть речи.)
"Местный" падеж существовал - я уже писала как-то об этом - еще у Грибоедова:
"...я должен (где?) у вдовЕ, у докторшЕ крестить..." - и это НЕ БЫЛ дательный.
Лишь в поздней редакции это заменили на "...у вдовы, у докторши..." нагрузив родительный падеж лишней функцией.
Что касается звательных падежей - их, насколько помню, было два: один - для прямого обращения, просьбы, приказа. (К нему у русских часто приставлялась очень почтительная частица -ста или менее почтительная -су - и тогда правило звательного падежа отменялось. А слово Государь - вообще не имело звательной формы, но это - отдельная тема)
Другой (очень старый) - для заглазного обращения - посвящения стихов, приношения чего-либо - и его впоследствии
заменили дательным в третьем лице.

Примеры:
"СтрекочущУ кузнецУ
В зленем блате сущу
И мохнатУ червяцУ
Под стопой ползущу:

Журавель летящ - Во грахе
скачущ через ногу.
Насекомое во прахе
Трещит хвалу Б-гу.

Сравнить: "ОпанасЕ, наша доля туманом повита."
Или: "МихаилЕ, говорит Иуда, знаю что я Каина грешнее."

В правобережном украинском даже и посегодня можно услышать ОБА звательных: ЕвдокимЕ ОлександровичУ!
Типичные современные ошибки правописания: по окончаниЮ, по приездУ, по завершениЮ объясняются именно этими давно умершими формами, которые ныне (последние девяносто лет) приходится зазубривать как исключения.==

(Задумчиво) Умеют люди чай портить...
А жизнь и так наладится! Это же требует только проведения пуско-наладочных работ?