Наука или жизнь?

[cema]

Линор спросила, я вспомнил.

У нас на даче до сих пор хранится неплохая подборка журнала «Наука и Жизнь» 1960х, 1970х и 1980х годов (не все годы, правда). Я очень любил его читать в возрасте 10–15 лет, и позже тоже.

В начале 1990х годов я уже был далеко, а родители продолжали приезжать на дачу в сезон. Вне сезона же дачи охранялись худо, и в один прекрасный день к ним пробрался вор. Он провёл в нашем домике несколько часов, и участковый взял его тёпленьким.

Когда я узнал об этом, то удивился: что можно было там делать зимой столько времени? Запасы все увезены в Москву, телевизор тоже; «Науку и Жизнь» он, что ли, читал? Родители ответили, что на суде узнают.

На суде оказалось, что вор, бомж, бывший инженер, развёлся с женой и бичевал, пока не попался. Где бывал, тащил только консервы: поесть. Ну, потерпевших разжалобил, все дела; бывает.

После суда (какой-то срок ему таки дали) моя мама подошла к нему и посочувствовала: что же он, бедненький, делал у нас на даче столько времени? Глаза у того разгорелись. "Я читал ваши журналы. Такие интересные, так их у вас много!"

Вот какая бывает польза от правильно составленной домашней библиотеки.

Update. «Наука и Жизнь» на сети.

Comments

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Крыть нечем. :-)) Неа, не хочу - как же тогда загадочность сохранить? И так на двух сборищах молчала, не выдавая свой ник...
Давайте, буду Жучкой? Или Жучихой вследствие вредности?

На мой хвост - уже ваши фантазии?
Что жизнь смелее людей, книг и фантазий - same here.

Про хвост

[cema.livejournal.com]

Жучок, в смысле bug. Прижучить бы. :-)

Каков прохвост!

Жизнь смелее людей; следовательно, люди трусливее жизни.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

А что вы понимаете под прижучиванием? Поиск нужного места в коде? ;-))

Прихвост?

Не совесм так. Жизнь смелее фантазий людей, но воплощается людьми, ergo - они смелее своих фантазий.

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Выходит, так.

Там суффикс появляется, "ень", а почему, непонятно.

Они не смелее, им просто некуда деваться. :-)

Re: Про хвост

[hina_chleck]

И где же вы будете искать код у собаки? %-)))

Потому что "инь"! ;-)))

От жизни? Или от фантазий? И от многого вам не удалось деться? ;-)))

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

У собаки код — в каждой клетке!

Или "ян". Видимо, "ень" указывает на средний род.

Ни от того, ни от другого не денешься никуда. И не стоит пытаться.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

С замком?

Он указывает на отсутствие рода гордости хвостом и высовывания его из норы лисицей, например?

Фантазии вас настигли и растерзали? А жизнь настигла и... что?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

С глубокой миской и мягким ковриком.

Лисица, конечно, родственник собаке, но где у неё там ень, я не знаю. :-)

Фантазиии я сам настигаю. А жизнь, в общем, с любопытством наблюдаю.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Вы все на еду сворачиваете... Нет, чтобы про внимание. Даже кошка наша и то хочет не только корм и лоточек чистый! А поиграть и побегать за ниткой серебряного дождика.

Ну если прихвостень, то при хвосте?

Настичь фантазии... (Пытаясь представить, что от них, бедных, при этом остается, и оставаясь не в силах).

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

На еду, потому что надо заботиться, собака ведь не будет ловить мышей, да и на охоту её не погонишь.

Не без того!

Сперва постичь. А потом как...

Re: Про хвост

[hina_chleck]

(Насмешливо разглядывая спрятанные под ящиком в сарае соседскую придушенную курку, стащенный кусок ветчины, трех пойманных крысок и кролика из городского зооуголка) Он думает, что без него я не смогу добыть себе еду...

Ну вот и косеканс по всем мягким Н?

... пойдут клочки по закоулочкам?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Но бывают опасности. Человек с ружьём. Дворники из всех пролетариев - самая гнусная мразь.

Это в каком это смысле? На пальцах объясните... :-)

Да, только не ясно, от них или от меня.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

А я хожу, когда дворники спят. Или когда соседи спят. Или когда хозяин спит.

По ень и инь. По ян - там твердое Н - а потому не его отнести в фонетике придется в другой ряд.

От фантазий, конечно. Вы, мужчины, всегда устоите в мире практичных дел и привычных ритуалов? ;-))

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

То есть, можно не кормить?

Да, у яна твёрдый конец. Но, может быть, это всего лишь диалект?

Жизнь от фантазий не оставит живого места. Но здоровый организм поставит всё на свои места и выработает новые фантазии.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Если вы не хотите - не кормите. Но тогда и гладиться не дастся собака?

Ну вы опять... Давайте лучше про диалектический материализм? :)))

Не место красит фантазии, а фантазии - местоблюстителя. Или органоблюстителя?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

А может припрячь её, и пусть гладит? Ведь самому лень как-то, а за dry cleaning надо платить.

Я не опять, а просто это может быть диалектизм. Не материалистический, а языковой.

Вот Вы опять. :-) Что это за блюститель органов?

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Неа! Ни за что! Гладить не люблю совершенно! Все вещи висят распяленные после стирки, чтобы не заморачиваться с утюгом, даже и очень навороченным...

Знаем мы вас. Твердость по Бренелю и тп.

Я - про голову, в которой хранятся фантазии. А у вас где они хранятся?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Ну какие могут быть у собаки вещи? :-) Я тоже почти не глажу: нечего; а остальное отдаётся в прачечную (dry cleaning). Кроме постельного белья, которое стоило бы гладить, да неохота.

Актуальные вопросы физики твёрдого тела.

А у меня они выветриваются.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Как какие? Попонки там всякие, ботиночки, шапочки, одеялки, косточки, мисочки... Ой, это гладить не надо. Собака сама отполирует.

Ой, целый институт на всего лишь один твердо-мягкий знак?

:-))) А не полощутся на ветру?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Попонки да, а ботиночки зачем? От холода?

Это наука такая. :-)

На ветру — глюки. А ещё вот, говорят, так бывает: Глюк заиграл в тростнике на скрипке. Угадайте автора и произведение.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Неа, от луж.

Ага, удовлетворение своего любопытства к твердым знакам... за счет мягкости знаков других.

Хм, надо же, Федьмихалыч. Подглядела, конечно, ссылку, но как вы запомнили эту фразу? %-))).

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Точнее, от мокрых следов на ковре?

Любопытство, отметим, обоюдное. Знаковое. :-)

Запомнил-то не фразу, а место, где грепать. На самом деле, на-днях перечитывал «Бѣсовъ»: мы тут начали обсуждать книжки, и сразу по-большому.

Re: Про хвост

[hina_chleck]

(Быстро принимая несколько отрешенный вид) Следы? Это о чем? Какие следы?

Многозначное?

Уху... Даже завидно. Давно уже вне дома не обсуждались книжки. Но что есть "грепать"?

Re: Про хвост

[cema.livejournal.com]

Хм. Щенков положено тыкать, но тут как-то неудобно. :-) (Или так: щенкам положено тыкать, и так далее.)

Не менее чем двузначное, по контексту.

Грепать значит искать вхождение цепочки символов в тексте или сразу нескольких текстах, от команды Юникса grep. :-)

Re: Про хвост

[hina_chleck]

Можно, тыкайте. Мне все равно "вы" никто не говорит почти в жизни, кроме начальников... %-)) Даже в ситуации, когда a priori предполагается соблюдение субординации. :-))

Ответ хорош. Но я его пропущу мимо глаз. :-))) И перейду на простые числа? Или рациональные...