Наука или жизнь?

[cema]

Линор спросила, я вспомнил.

У нас на даче до сих пор хранится неплохая подборка журнала «Наука и Жизнь» 1960х, 1970х и 1980х годов (не все годы, правда). Я очень любил его читать в возрасте 10–15 лет, и позже тоже.

В начале 1990х годов я уже был далеко, а родители продолжали приезжать на дачу в сезон. Вне сезона же дачи охранялись худо, и в один прекрасный день к ним пробрался вор. Он провёл в нашем домике несколько часов, и участковый взял его тёпленьким.

Когда я узнал об этом, то удивился: что можно было там делать зимой столько времени? Запасы все увезены в Москву, телевизор тоже; «Науку и Жизнь» он, что ли, читал? Родители ответили, что на суде узнают.

На суде оказалось, что вор, бомж, бывший инженер, развёлся с женой и бичевал, пока не попался. Где бывал, тащил только консервы: поесть. Ну, потерпевших разжалобил, все дела; бывает.

После суда (какой-то срок ему таки дали) моя мама подошла к нему и посочувствовала: что же он, бедненький, делал у нас на даче столько времени? Глаза у того разгорелись. "Я читал ваши журналы. Такие интересные, так их у вас много!"

Вот какая бывает польза от правильно составленной домашней библиотеки.

Update. «Наука и Жизнь» на сети.

Comments

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Особенно у лен... %-))

Не участвовать - все равно ведь не выходит, она (жизнь) догонит, и потащит за воротник. Лучше я лапами поперебираю все же, влекомая за шкирку, но понимающая, что завтра будет день, а заботы сегодняшенго дня кончатся косточкой и диваном? :-))

Странно. Ну, пусть будет так. Все равно поведение приходится строить из других представлений, более подходящих для общения.

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

У всякого Ленина.

Совсем не участвовать не выходит, но если посмотреть на отшельников и бомжей, то складывается интересная картина.

Странно-то странно. Но вот так.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Ленины как раз не ленились. К сожалению.

Это маргинальность - сознательное выпадение из общества?

Не думаю просто, что именно так. :-))) Наблюдение небесспорное, как любое обобщение вне пределов математики? Тривиальные не рассматриваем.

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

Да. А у нас зато в лесу живут олени.

Не думаю, что это называется маргинальностью.

Я не проводил статистически репрезентативных опросов, но опыт жизни там дал мне какую-то выборку. По моим воспоминаниям, где-то так.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Да, про это многие уже сказали. :-)) Они не ленятся разводиться?

Тогда надо разобраться с определениями. Что такое маргинал, что такое бомж и нищий... И по каким причинам.

А вот небезынтересная беседа двух психологов
http://www.izvestia.ru/science/article42502
==Обсудить тему одиночества взялись два авторитетных психолога - доктор психологии Эрик ШИРАЕВ (США) и кандидат психологических наук Ольга МАХОВСКАЯ (Россия). Каждый из них по-своему видит причины одиночества, но оба они признают, что одиночество бывает разным - мужским и женским, тревожным или вызывающим чувство ины, в большом городе и в эмиграции. ==

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

Они не ленятся жениться!

Тема благодатная, конечно.

А ещё бывает одиночество в неэмиграции, когда все уже уехали, а ты один сидишь. Там небольшой смешной спор, когда тот, кто не эмигрировал, рассказывает про эмиграцию тому, кто эмигрировал. Но это обычное дело... Статья, кстати, совсем не такая плохая, как можно было бы ожидать от «Известий». "[О]диночество имеет свою психологическую конституцию" и так далее. Но что толку от пустых разговоров? А иногда так хочется побыть одному. Я один уже треть жизни, и всё никак не нарадуюсь. (В некотором смысле.) "[Ч]асть людей будут чувствовать себя полноценными и испытывать радость от одного вида пробивающейся зелени", именно.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

У вас все-таки... Застревание. :-))) Противоречащее вашим же утверждениям в последнем абзаце про радость одиночества.

Вот и не хояется. Не потому, что мы с вами не согласимся, а именно потому, что, скорее всего, сойдемся во менниях, и нового ничего не узнаем при перетирании слов? %-))

Неа, "Известия" надо фильтровать, и тогда отдельные вещи можно читать. Но фильтровать надо все по жизни, а потому мне не очень трудно носиться с золотым ситечком... :-))

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

А что, невинная игра слов не считается? И вообще, я же не в монастыре праздную одиночество.

Да, примерно так.

Фильтровать, конечно, надо. У «Известий» что-то остаётся после этого, а бывают такие бессмысленные источники, от которых не остаётся ничего. Кстати, в жж тоже.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Игра считается с удовольствием. Но невинная ли она у вас? :-))

Если же у вас есть "девочка-друг", то что мешает и семью завести? ;-)
Почти серьезно скажу так: почему-то те, кто не боятся одиночества, так и не сталкиваются с ним часто, а если и остаются одни - извлекают из этого выгоду? Посидеть и подумать о себе, любименьком, лишний разик - оно неплохо? Мне как раз чаще и не удается... :-))

В LJ - как-то не сталкивалась с пустопорожними записями. Но у меня "фильтр" сделан там весьма узкополосный, признаюсь сразу, и еще можно было бы срезать, просто неудобно. :-)) Хватает и болтовни на форуме.
Даже после встречи, посвященной поеданию labas'ом его стихов - может, только одного и захотелось добавить - piligrim'а. Но еще не решилась, хотя и почитала.
Остальные ответы - потом.

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

А Вы сами как думаете? :-)

Мешает, если серьёзно, что-то в психике. Но это слишком серьёзно.

Да, у Вас в ЖЖ "фильтр" узкий. Но это ведь не единственный годящий подход. Например, любишь кататься, люби и саночки возить, т.е. если человек близок по душе, то от него можно стерпеть иногда и скуку. Да чего я Вам это буду рассказывать? Сами всё без меня знаете.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Надо ли считать, что у вас она безгрешна и чиста, как халат хирурга перед операцией? :-))

Тогда это не инетно-LJшный разговор? Попробуйте друзьям сказать... Или родителям... Или письмо напишите?

Same here. Но надо тогда знать, ради чего закрываешь глаза. То есть, что ты согласен простить, считая несущественным и мелким, а что - не согласен никак, даже если уговариваешь себя?

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

Как халат офтальмолога после.

Да нет, пожалуй, не стоит.

А этого обычно не знаешь, пока не столкнёшься.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Хм, вглядываться в буквы: "невинная/не невинная", набранные различными шрифтами? %-))

Думайте сами, решайте сами... Но, если почти серьезно говорить - то выслушать готова.

Same here опять.

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

Главное, не перепутать чётность при подсчёте "не".

Не могу почти серьёзно.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Вы хотите выпадение "невинного"? Я вас понимаю.

А надо - совсем?

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

А какой антоним к слову "невинная"?

Совсем не надо. :-)

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Грешная?

А как надо, чтобы я вас слушала? :-)) Открыв рот?

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

Либо виноватая. Зависит от контекста.

Открыв рот — и закрыв глаза как раз! :-)

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Ага, виноватая, что тапки сжевала?

Тогда не получится читать - с закрытыми-то глазами? :-))

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

Это вина серьёзная.

Слушать зато получится. А может, и в рот что-то перепадёт.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

Правда? А я-то надеялась, что тапки - мне... На закуску.
И даже вам зажгла елочку в дневнике. Из котов. :-))

Я люблю смотреть на чела, с которым разговариваю. Чтобы видеть выражение его лица. А потому - увы... Глаза будут открыты при беседе.
Насчет перепасть в рот - так и сама найду что-нибудь. На дворе тоже вкусненькое валяется.

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

За ёлочку многое прощается. :-)

Видео не включено, выражение лица необщее, придётся поверить на слово.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

А что - осталось еще прощать? И сколько?

Ваше выражение необщее? И мне придется поверить на слово о чем?

Re: Традиционное

[cema.livejournal.com]

Ну... можно выдать индульгенцию. По сходной цене.

Моё да. О да. Обо всём придётся верить на слово: невербальных сигналов по интернету не передать.

Re: Традиционное

[hina_chleck]

И что же теперь - можно грешить снова? Или вы индульгенцию выдали только на часть грехов?

(Пытаясь представить необщее выражение) О, видимо, три глаза и фиолетовые волосы? И кольцо в носу?
А вашему слову можно верить на слово? ;-)) Или слову ваших родителей, например? ;-))