Наука или жизнь?

[cema]

Линор спросила, я вспомнил.

У нас на даче до сих пор хранится неплохая подборка журнала «Наука и Жизнь» 1960х, 1970х и 1980х годов (не все годы, правда). Я очень любил его читать в возрасте 10–15 лет, и позже тоже.

В начале 1990х годов я уже был далеко, а родители продолжали приезжать на дачу в сезон. Вне сезона же дачи охранялись худо, и в один прекрасный день к ним пробрался вор. Он провёл в нашем домике несколько часов, и участковый взял его тёпленьким.

Когда я узнал об этом, то удивился: что можно было там делать зимой столько времени? Запасы все увезены в Москву, телевизор тоже; «Науку и Жизнь» он, что ли, читал? Родители ответили, что на суде узнают.

На суде оказалось, что вор, бомж, бывший инженер, развёлся с женой и бичевал, пока не попался. Где бывал, тащил только консервы: поесть. Ну, потерпевших разжалобил, все дела; бывает.

После суда (какой-то срок ему таки дали) моя мама подошла к нему и посочувствовала: что же он, бедненький, делал у нас на даче столько времени? Глаза у того разгорелись. "Я читал ваши журналы. Такие интересные, так их у вас много!"

Вот какая бывает польза от правильно составленной домашней библиотеки.

Update. «Наука и Жизнь» на сети.

Comments

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Тогда возникает вопрос, следует ли называть такое дело извращением.

Ну он просто душка! (Простодушный? Просто душный?)

Знаете, знаете.

Конечно, Альма! Ведь сразу должно быть видно. :-)

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Верно, все обсуждения надо начинать с определений. Итак, что есть извращение? :-))

:-)) Душ-ман?

Хм, эту шутку не слышала. Ладно, в просвет среди туч невежества вами брошен луч.

Что видно? Душу? %-) (Альма=анима=душа).

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Думаю, так. Бывает возвратно-поступательное движение. Так? Вот. А всё остальное — извращение.

Душевный у нас разговор, нечего сказать.

в просвет среди туч невежества вами брошен луч

Он из Германии туманной привёз учёности плоды. А что такое луч невежества? И для чего употреблена внутренняя рифма?

Альма, душенька! Продолжаем: на иврите, если не ошибаюсь (языка-то не знаю) душа (роэ) то же, что ветер; значит, Ветерок. Но ведь это получается кобелёк тогда?

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Нееее..., вы точно не смотрите на рабочем месте картинки в духе плохонького последователя Гринберга? %-)))
Предлагаю свое определение: все, что нравится всем участникам - не извращение.

Подуш(ев)ный разговор

Невежества - тучи. Луч - сакрального знания. Рифма вышла нечаянно, стихи никогда не сочинялись, даже под страхом угрозы слушательницы не уснуть без них - приходилось читать наизусть. Особенно хорошо шел Мандельштам. Заунывно так.

Лучше не "ветер", а "дух" - дыхание, "дух веет, где захочет"? А Ветерок заменим на Пургу? Пурга, Тайга, Буранка - оно как? И я смогу беспрепятственно нести пургу...

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

На рабочем месте у меня другие картинки. Если серьзно про извращения, то: Ваше определение популярно, но бывают такие варианты (секс с удушением, например), которые всё же хочется отнести к извращению, даже и при наличии обоюдного согласия.

Главное, чтобы не было душно.

И знания луч, и туманность учёности. Обе фразы построены витиевато. Заунывный Мандельштам... я никогда поэзию толком не понимал, хотя попадались стихи или даже просто фразы, которые были выше этого непонимания ("И море, и Гомер: всё движется любовью").

Буранка, конечно, слишком похожа на Бурёнку. Пурга же, как указано, даёт неудачные аллюзии, и к тому же напоминает о пургене. Нет, пусть остаётся Альма. :-)

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Что-то, хозяин, мне непонятно... Вот косточку бы... :-))) Это по-нашему!

Может, инструкцию написать другим?
Душный, спертый воздух мешает вести задушевную, переддушевную и околодушевную беседу. Откройте форточку, проветрите мозги и продолжайте снова.

Не страшно, стихи не так уж многими ценятся.
А в этом стихотворении мне больше начало нравится, чем ваша хрестоматийная строчка ближе к финалу.
...Бессонница, Гомер, тугие паруса,
Я список кораблей прочел до середины,
Тот длинный выводок, тот поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

И что мне нужно делать, когда слышу свое имя, хозяин? Продолжать лежать на коврике?

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Вот косточка.

Можно специально сделать душевую. Для душевного общения.

Вообще-то история золотого руна вполне исторична. После чтения же всяких сказок и поэм кажется, что это всё выдумано. Помню, как поражён я был в детстве, после чтения Синдбада-морехода и прочего, когда по телевизору сказали о "делегации в Багдад". Такое, казалось бы, смешение жанров!

Услышав имя? Поднять лапу и крикнуть: "Здеся!"

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

А поменьше нет? Такую большую мне не съесть. Обидно будет оставить... :-))

Душевые предназначены для уединения и созерцания своих пупков, вообще-то? Так сказать, надиров. Вот недавно стало известно, что "Надир-шах" и есть - "пуп земли". Или "низ земли"?

"В Багдаде все... схвачено?" Эх, если бы... :-(

А надо поправить бретельку школьного (вариант: кухонного) фартука при вставании с места? ;-))

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Я тут видел как-то картинку летающей собачки, от которой изо всех сил улепётывает летающая косточка, но уже две недели не могу её найти, так что приходится описывать словами. :-(

Не обязательно уединения, бывают же и чужие пупки. Хотя, конечно, в душе это не очень-то удобно.

Дела в Багдаде куда лучше, чем это кажется после чтения газет и просмотра ТВ.

А что делает собачка в фартуке? :-)

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Была догадка, что косточка и псина должны быть в движении... :-))

Полагаюсь целиком на ваше слово об удобствах/неудобствах душевого неуединения. :-))

ТВ - отсутствует в программе развлечений практически, тон читаемых газет как раз сочувственный, а не злорадный, так что картина кажется все же объективной, насколько это возможно. Я боюсь другого - Штатам придется уйти потом, а вот что останется? Уменьшится ли угроза терроризма?

Наверно, пытается или приготовить уроки, или приготовить обед? ;-))

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

(skipped)
(skipped)

Вопросы правильные. Отмечу, что дело, в общем-то, не в терроризме; это лишь метод, важны также цели. У иракского народа, похоже, большой аппетит к нормальной жизни "западного" образца, и хорошие шансы этой жизни для себя добиться. Но остаются Саудовская Аравия, Пакистан и т.п. Интересно, куда пойдёт Египет. У Ливана, кстати, есть демократические традиции (ну... на безрыбье), так что после ухода оттуда сирийских войск... Ладно, не буду пророчествовать.

...лучше обед! :-)

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Сомневаюсь я (с). Не там надо было начинать войну, и не так надо было начинать. И надо ли было начинать вообще? Там, IMHO, вылезли какие-то иррациональные мотивы у Буша и администрации... :-((

Ну, вот так вот всегда... Ладно, будет обед. (Незаметно тоже подвязывая фартук хозяину, всовывая ему нож и пододвигая картошку) Вот почистишь, в кастрюльку кинешь, и будет обед, пока я котлеты сделаю... Посолить только не забудь! И потом сходи еще хлуба купи!

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

На Ирак я пристально смотрю 1990 года. С 1991 года ждал, когда же наконец. Так что я доволен. А то, что сделали на словах упор на ОМП, ну, раздражает немного, но не сильно. Всё равно эти пизд журналисты нашли бы к чему прицепиться. А уж что они в Европе пишут (и в России, вестимо), просто уши вянут. Очередной раз убеждаюсь: когда все иду не в ногу, это в пределах нормы.

Чего я не делал много лет уже, так это не чистил картошку. 10 лет, должно быть. Покупаю уже очищенную и сваренную. Хлеб всегда быстро уходит, это правда, и запас особенно не купишь. Но для похода в булочную фартук не нужен. Да и не осталось их уже вроде, булочных-то, в Москве?

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Ну, если вы в Ирак так давно вглядывались... У меня более прагматичный подход - угроза терроризма уменьшилась или нет? Пока судить не могу, но, боюсь, что нестабильность и переход от светского к исламскому государству - весьма реальны. За это боремся? :-((

Неа, это пока распространено только у нас в магазинчике в доме, но смысла особо нет, за 15 минут можно начистить спокойно и еще в это время полумать о чем-то высоком... :-)) Варится тоже минут за 15, в которые можно поделать что-то другое, почитать книжку или опять подумать о чем-то низком уже...
Микроволновка есть, но только для разогрева, готовить в ней - народ у меня не любит вкус.
Мороженые полуфабрикаты продаются в диком количестве.
Булочных - одна в моем доме, другая - в доме напротив на углу. У вас - ремонтируют ту, которая напротив универмага была.

Придется придумать вам повод для нацепляния фартука... :-)))

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Угроза терроризма уменьшилась, конечно. Но дело не только в терроризме, а вообще в отношениях Востока и Запада, грубо говоря.

Я сейчас, когда готовлю, сажусь на рядом стоящий фузкультурный инструмент под названием Total Gym [на картинке не я]. Может быть, поэтому я редко готовлю. Нет, но чай завариваю ежедневно по многу раз. :-)

Готовить в микроволновой печи не очень, она не для этого. На работе, правда, можно в ней довести до ума какой-нибудь полуфабрикат.

Булочная, которая была напротив «Сокольников», действительно булочная, хотя и много чего ещё. Видел этим летом; сильно похоже на обычный магазин, типа тех, что появились в Москве за это время. Когда-то я туда заходил попить так называемый кофе. Интересно: эти магазинчики, бывшие стекляшки, напоминают мне не обычные американские магазины, а местные "русские" магазины, и не только ассортиментом, но и размером и, так сказать, формой.

Ищем повод для фартука? Интересный фетиш.

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Ох, на этой теме уже столько копий, булавок и вилок сломано на дискуссии...

Не догоняю: готовить, лежа на этой фигне?

Мы только разогреваем дома в ней.

Рядом с вашей "булошной" сделали кофейню - "Монтана". Неплохо, но дороговато каждый день туда бегать. Кофе когда-то там (не в Монтане, а в Ай-да-хокольники) был с молоком - гмым-хмым-гмым, с сахаром - это уже нормально, и из бадейки - это веселило. Торты были неплохие, и вкусные всегда длинные батоны за 22 коп.
Супермаркеты нынешние - не люблю, ходить долго, что нужно - искать долго бывает, в очереди в кассу стоять - тоже бывает. У меня принцип - залетела в магазин четко за нужным - вылетела, а не ходить задумчиво вдоль полок и стеллажей: что бы такого прикупить?

Нет, не для фартука, а для... ээээ... приспособления к полезной работе и одомашниванию не только собаки, но и хозяина. Вот.

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Время покажет.

А я как готовлю: включил чего-нибудь, затем через десять минут надо ещё чего-то сделать, затем ещё через пять минут и так далее. А в перерывчиках хорошо интенсивно поработать на тренажёре.

Я разогреваю и ещё делаю тосты с сыром. (Без сыра в тостере.)

Это не совсем "моя" булочная. "Моя" была в соседнем доме с моим, теперь её превратили в общий магазин, а ведь когда-то в ней был свежий хлеб, а главное: о ней не знали гости столицы, и почти никогда не было очередей. Ну а теперь это всё равно. :-)

Что, нужно искать долго, потому что в каждом магазине всё по-своему? В американских (обычных) супермаркетах почему-то искать несложно. Магазины разных фирм всё равно похожи. Но это тоже, конечно, дело привычки.

Ну, польза тут какая, с паршивой овцы как бы, но мысль понятная. :-)

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Офигеть... Я на тренажеры ходила, примерно полчаса времени на все. Но чтобы рядом с кухней и в перерывах... %-))
Так готовить - меня ломает, потому как принцип такой - забросить и забыть. Отойти и прийти по звонку.

Просто, возможно, я не "магазинный человек", понятие "пойти посмотреть что продается" не работает. Есть цель - есть забегание/выбегание.

Ну вот. Дрессировка ведь процесс сложный и многогранный? ;-)))
А теперь чему мне надо учиться?

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Я сейчас живу в квартире, места для отдельного тренажёрного зала нету. Зато всё под рукой.

Ну, когда знаешь, чего хочешь, то конечно. Но тем более удобно тогда, если всё похоже.

Я про дрессировку мало чего знаю. Была замечательная книжка... не могу найти что-то. Про дрессировку. Хорошее отношение к лошадям, типа. Ну и к собакам тоже, значит. :-)

А надо ли учиться?

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Тренажер дома - как-то стремает. Детский комплекс - вот это да, обязательно, но сейчас его уже отдали.

Похоже - не в этом суть. Маленькие магазинчики меня больше прикалывают, чем молы.

Хорошее отношение нужно для всех. :-)) Мы тоже с братом книжки особо не читали про собак, ну что-то было, но не профессионально. Бабушка, она, занималась серьезно, ходила на выставки со своими собаками, и всегда говорила, что у нее много медалей - сына, моего отца, (школьная), собак (выставочные) и моя (тоже школьная) :-))... Но она и была неординарной личностью.
Хорошо, хоть дипломы не коллекционировала, а то бы и мои опять вклеились.

Ну же, нужно еще расти и совершенствоваться, чтобы вы меня кормили, выгуливали и ухаживали за мной? ;-))
(Оставшуюся реплику - потом допишу)

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

Ну, бассейн дома это лишнее, а тренажёр очень даже полезен.

Мол это вообще другое, а на молу бывают магазины большие и маленькие.

На горе растут цветы
Голубой да аленький.
Ни за что не променяю
Мол большой на маленький.

Ну, если собака член семьи, то и медали общие.

Кормить, выгуливать и ухаживать за собакой можно ведь и просто по факту наличия, хотя это и разлагает. То же относится и к девушкам. :-)

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Хм, а какая частушка-то переделана? Тьфу, сообразила. (Сомневаясь)А может, и не то... %-)))

Вот бабушка так и рассуждала.

(Увидела про двусмысленность ухаживания уже потом, когда ушло, а переделывать не стала). Может, вы на кошечках потренируетесь? А потом уж на собачках?

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[cema.livejournal.com]

То, то. А Вы видели замечательный парад нечастушек проходил недавно в ЖЖ? (Я даю ссылку на свои заметки, но список неполный, конечно.)

Great minds think alike.

Я думал, Вы скажете: сперва на девушках. Нет уж, не зря же за это и памятник собачке поставили! Сперва на собачках.

 

Re: Вживаясь в собачий образ... :-)

[hina_chleck]

Я что-то читала у i_shmael'я, но вся беда в том, что плохо знаю неприличные частушки, и потому не въезжаю часто в переделки.
А вот стихи - потом почитаю обязательно.

Это не есть карашо, банальности бы мне лучше и придержать тогда при себе? :-)))

Эх, вот так вот всегда - чуть что - собака, шаг вперед... (Выходя из строя, отставляя ногу "вольно" и почесывая ухо задней лапой)

Частушки

[cema.livejournal.com]

Неприличные частушки есть на сети. Некоторые стихи совершенно замечательные, особенно если сравнить с оригиналами. Погуглив (обратите внимание на текст запроса, а потом на один из первых ответов), я нашёл немало сборников [раз, два, три], и это ещё не всё. Учтите, что аутентичные частушки народные, ядрёные, лексика раскавычена. Ну и вот Вам отсюда, для затравки, одна штучка совсем без мата (правда, и не совсем народная, а небось выдуманная долгими кухонными интеллигентскими вечерами):

При подсчете в сельсовете
Не хватило два яйца.
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца...

Уж извините за тематику, какой народ, такие и частушки. :-)

---

Банальность тоже результат опыта многих поколений; иначе она была бы откровением.

За это мы их и любим. :-) А задней значительно удобнее, правда?